测量多种慢性病的新评分比当前方法更好

布里斯托大学学术一级保健中心Rupert Payne博士写道:多发病率评分提供了一种方法,可以识别人群中最有可能从量身定制的护理方法中受益的…

布里斯托大学学术一级保健中心Rupert Payne博士写道:“多发病率评分提供了一种方法,可以识别人群中最有可能从量身定制的护理方法中受益的患者,从而帮助临床医生对他们的工作进行优先排序。” ,英国布里斯托尔,与合著者。

测量多种慢性病的新评分比当前方法更好

来自英国的研究人员使用来自英国全科医生的记录,开发并测试了多种疾病的测量方法,称为剑桥多发病率评分。他们研究了37种合并症和相关结局,例如全科医生就诊,计划外住院和死亡。

Payne博士说:“在所有结果中,该评分均优于广泛使用的Charlson指数。性能最能预测死亡,尤其是在调整了年龄和性别之后,而对预测与初级保健医生的咨询效果则最差。”

剑桥多发病评分可以有效预测未来的医疗保健用途,包括急诊就诊和基层医疗的利用。

佩恩博士说:“这些分数对于政策制定和医疗优先级设置可能具有相当大的价值,它们提供了准确,易于实施的方法,以优化向患有多种疾病的老龄人口的医疗服务。”

原创文章,作者:空空,如若转载,请注明出处:http://kkufo.com/swx/1358.html